Банкротство

Для бизнеса

У нас 20-летний опыт ведения банкротских дел.

Мы специализируемся на делах о банкротстве, в том числе субсидиарной ответственности и оспаривании сделок по специальным банкротным основаниям.

Более 10 лет Михаил Полуэктов сам являлся арбитражным управляющим (см. раздел «Команда»), а потому знает данную тему «изнутри».

С некоторыми нашими судебными делами в сфере банкротства Вы можете ознакомиться в разделе «Наши победы».

Список услуг:

Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности (защита от привлечения к такой ответственности)
Оспаривание сделок должника
Сопровождение процедур банкротства в интересах кредиторов, должника или арбитражного управляющего
Обеспечение назначения нужного арбитражного управляющего
Включение требований в РТК и исключение сфальсифицированных требований
Работа против недобросовестного арбитражного управляющего
Участие в торгах
Противодействие захвату бизнеса с помощью процедур банкротства

Публикации по теме

Должник вывел активы — как кредитору защитить свои права
Виндикация VS Реституция VS Деликтная ответственность на примере одного из дел, рассмотренных Верховным Судом РФ
Возложение субсидиарной ответственности на детей и наследников контролирующих должника лиц
Участие аффилированных лиц должника в делах о банкротстве
Осторожно — субординация требований кредиторов!
Как выводят активы в преддверии банкротства
Как кредитору взыскать деньги с банкрота. Часть II. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц
Как кредитору взыскать деньги с банкрота. Часть I. Оспаривание сделок и действий
Как назначить «своего» конкурсного управляющего. Некоторые недобросовестные практики должников
Использование института «злоупотребления правом» при разрешении судебных споров
Доктрина «приоритета существа над формой» при разрешении судебных споров

Примеры проектов

Администрация муниципального образования освобождена от субсидиарной ответственности на 122 816 222 руб.

Раскрыта и заблокирована схема, в результате которой банку был бы причинен ущерб в размере 126 000 000 руб.

Очередная отмена незаконного судебного акта. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу — отменил судебный акт первой инстанции, признал недействительными операции по перечислению денежных средств в пользу ФНС и взыскал с ФНС 1,4 млн. руб.

Подготовленное нами заявление об оспаривании в рамках дела о банкротстве договора удовлетворено в полном объеме — договор безвозмездного пользования помещением признан недействительным, помещение возвращено собственнику, с государственного предприятия в пользу клиента взыскано 29 111 014 руб. в качестве неосновательного обогащения

Решение об отмене торгов признано незаконным, клиент признан победителем торгов по 3 лотам, на конкурсного управляющего возложена обязанность заключить с победителем торгов договоры купли-продажи 3 квартир

Другие проекты